Первая полоса

    О вопросах, на которые придется давать ответы


    19 июня 2020 года Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку сразу на 100 базисных пунктов, с 5,5% до 4,5% годовых. Поскольку Казахстан является ближайшим соседом РФ, входит вместе с ней в Евразийский экономический союз и ряд других межгосударственных объединений, тесно связан не только политически и экономически, но и русским языком и менталитетом населения, это решение обязательно на нём скажется.

    Об этом сообщает Московский репортер

    Тем более что 8 июня Национальный банк РК сохранил базовую ставку на уровне 9,5% годовых, плюс-минус 2%, то есть 11,5% при кредитовании банков второго уровня и 7,5% при заимствовании у них.

    В связи с этим представляет интерес логика действий Банка России. Цитируем его пресс-релиз от 19 июня 2020 года (выделения сделаны нами):

    «Совет директоров Банка России 19 июня 2020 года принял решение снизить ключевую ставку на 100 б. п., до 4,50% годовых. Дезинфляционные факторы действуют сильнее, чем ожидалось ранее, в связи с большей длительностью ограничительных мер в России и в мире. Влияние краткосрочных проинфляционных факторов в основном исчерпано. Риски для финансовой стабильности, связанные с ситуацией на глобальных финансовых рынках, уменьшились. Инфляционные ожидания населения и бизнеса снизились. В этих условиях существует риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году. Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и удержание инфляции вблизи 4%.

    При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков».

    Мы специально не станем цитировать соответствующий пресс-релиз Национального банка РК от 8 июня 2020 года, в котором изложены его позиция и логика действий. Просто потому, что хотим пойти от обратного- от российской экономики к экономике казахстанской.

    Поскольку в Казахстане базовая ставка сохранена на прежнем уровне, 9,5% годовых, плюс-минус 2%, это, если следовать логике Банка России, означает, что в республике по сравнению с Россией:

    а) дезинфляционные факторы действуют слабее;

    б) влияние краткосрочных проинфляционных факторов не исчерпано;

    в) риски для финансовой стабильности, связанные с ситуацией на глобальных финансовых рынках, сохраняются;

    г) инфляционные ожидания населения и бизнеса сохраняются;

    д) риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4-6% в 2021 году сохраняется.

    Согласимся, что все вышеприведенные тезисы можно оспаривать, но тем не менее возникает вопрос, ответ на который нужен в первую очередь Казахстану и его гражданам: почему одни и те же внешние факторы так по разному воздействуют на два соседних государства с практически одинаковыми политическими системами, качеством и характеристиками экономики, общества и граждан?

    Теоретически ответов на этот вопрос может быть два:

    а) имеет значение тот факт, что численность населения России больше численности населения Казахстана приблизительно в восемь раз,

    б) качество управления страной и экономикой, в том числе в Казахстане хуже, чем в России.

    Мы прекрасно понимаем, что первое предположение скорее всего устроит Акорду вместе с Библиотекой и казахстанских националистов, а второе наоборот их разозлит. Но в данном случае есть факты, которые подтверждают скорее второй вариант, чем первый.

    В связи с этим у нас возникает другой вопрос, но уже на тему стратегии Казахстана в XXI веке. Если республика вынуждена вступать в союзы с другими, более крупными государствами, причём как экономические, так и военно-политические, то есть ли альтернатива России? Если да, то какая? А если нет, то почему Акорда и Библиотека тормозят создание единого экономического и политического пространства по примеру Европейского союза?

    Ответы на эти и множество других вопросов Акорде придётся снова и снова давать в ближайшие годы. Ведь республика рискует вновь и вновь становиться жертвой внешних воздействий, как природного, так и экономического, военного, политического и технического характера, и соответственно страдать от них сильнее, чем соседние с нею два крупных государства — Россия и Китай.

    А это, между прочим,означает, что Казахстан будет продолжать проигрывать конкуренцию РФ по уровню инфляции и соответственно росту розничных цен и тарифов, стоимости денег и доступности их для бизнеса, а значит в итоге и наполненности отечественного рынка качественными товарами и услугами. Со всеми вытекающими из этого последствиями — тактическими и стратегическими.


    Источник: “https://kz.expert/ru/materials/analitika/2010_o_voprosah_na_kotorie_pridetsya_davat_otveti”